没想卫良骥听闻守在门口的年轻人可能会发难，先是一愣，继而便笑了。
    是一种过来人面对年轻人处理感情的方式，既看透一切又并不赞同的态度。
    他没就此事发表意见，只建议道：“既然已经逃离是非之地，时先生大可尝试摒弃，尝试开始一段稳定、健康的关系。”
    好在没等到半小时，就有其他人登门拜访。
    是潘家伟，他为了赴约提前从外面回来，自己也没完全弄清楚情况，只大概告诉时濛：“我刚路过早餐店，那儿遭贼了，连你给他们画的那幅画都不见了，警察想请你帮忙参与调查。”
    事发突然，时濛赶紧过去。
    卫良骥还要赶回枫城，时濛顺便送了他一段。
    从两人的围绕着画展开对话中得到重要讯息，潘家伟回到早餐店与老板娘一合计，一致认为这小偷是冲着画来的。
    “我这损失几天的营业额是小，画家给画的画没了，才是大啊！”长着圆脸一团和气的老板娘此时愁眉苦脸，“早知道不给画挂在外面了，应该藏在家里的。”
    即便当事人这么说，警察还是询问了其他细节，诸如近来周遭有没有发现可疑人物，或者与他人闹矛盾、结仇之类。
    老板娘仔细想了想：“没有啊，我们这儿都是邻里熟客，生面孔都少见。”
    围观的邻居也证明，早餐店家的夫妻俩做生意十来年，为人甚是和善，加之整条街的邻里街坊都亲如家人，怎么会结怨。
    就在调查陷入僵局的时候，潘家伟突然插了一嘴：“要说可疑人物，这儿不就有一个吗？”
    顺着他手指的方向，众人看见了站在时濛身后不远处，守护神一样的傅宣燎。
    老板娘摆手：“欸不是吧，这小伙子人挺好，先前我个矮够不着，还是他帮我把画挂上去的。”
    周围也有觉得傅宣燎眼熟的，不过难免对突然闯入的外地人怀有疑虑。
    警察便采纳了围观群众的意见，上前问了傅宣燎几个问题，包括姓名，从哪里来，来干什么，还有住在哪里。
    “从枫城来。”
    “找人。”
    “住自己车上。”
    傅宣燎的回答简单明了，只在被问到找谁时，看了时濛一眼，又飞快地收回目光，像是怕给他添麻烦，说：“找一个很重要的人。”
    围观者开始窃窃私语。对这样一个语焉不详又来路不明的外地人，换谁都很难给予信任。
    可是从他的衣着谈吐来看，又不像会偷东西的。
    本着宁可错不可漏的原则，警察接着盘问：“两个小时前，也就是下午十二点半，你在哪里？”
    下午十二点，是早餐店老板娘听到窗户被砸破的时间。她忙了一上午刚躺下没几分钟，就匆忙披上衣服赶到前院的店里，还是晚了一步，小偷的影子都没见着。
    偏偏此处还是道路拐弯，监控死角，警察刚刚去社区监控室，一整条空荡荡的街，就这块，什么都没拍到。
    未待傅宣燎回答，时濛先想起两个半小时前，也就是正午十二点，他在厨房烧水，透过窗户看到傅宣燎在啃面包，就着一瓶矿泉水。
    那种速食面包，味道算不上好，胜在方便省时，拆开就能吃。
    时濛大概能猜到傅宣燎选择这种面包的原因，他说过，以后的每个周六，都会用来陪伴自己。所以他不可能跑去别处，一分钟都不可能。
    然而这件事，除了时濛，没人可以为他证明。
    果然，傅宣燎说：“我在街道上。”
    警察问哪条街道，傅宣燎说了时濛家出来的那条街的名字，离早餐店很近。
    “你在那里干什么？”警察接着问。
    “等人。”
    “等谁？”
    几乎与傅宣燎的“这个无可奉告”同时，时濛开口道：“可能是等我。”
    话音落下的当时，时濛便捕捉到傅宣燎脸上的近乎喜悦的神情。
    只是可惜了，很快，这份喜悦就会被摔得粉碎。
    因为时濛脑中已经萌生出一个大胆的想法，与报警可以得到的效果相同、甚至更一举多得的想法。
    警察以为他想为傅宣燎做不在场证明，便转向他，提问：“下午十二点半，你和他在一起？”
    “不是。”时濛说，“我和他约在十二点，可我有事耽搁去晚了，十二点半他已经不在那里。”
    他说的多半是事实，从窗户里看到傅宣燎是在十二点，十二点半的时候，他已经坐在餐桌前，并不清楚傅宣燎是否还在原地。
    所以这不算说谎，时濛告诉自己，他只是把当年加诸在自己身上的污蔑，还回去而已。
    虽然傅宣燎如他所料地受到了冲击，整个人先是怔住，接着眼底暗色浮动，刚显露的一点笑意也淡了下来，变成近乎透明的惨白。
    他看着时濛，视线平直坦荡，似在询问。
    至于问什么，是只有他们两人知道的密语。
    急促战栗的心跳中，时濛听见有一个声音在耳边说：对，就是这样，还给他，把那些痛都还给他。
    被诬陷，背负偷画者的罪名，再被百般轻贱侮辱……若都用命运弄人来解释，未免太轻易，他遭受的这些，究竟算什么？
    至此，时濛才真正被激发出一点所谓报复的快意。
    他近乎酣畅地想，我这样对你，报复你，你还会觉得我好吗？还心甘情愿吗？
    --