一般的武侠小说都是以男性为绝对中心的，《射雕英雄》也不例外。
    它的主要人物是男性的，郭，靖，这是它所要塑造的成长的一个大侠，周围有什么东邪、西毒、南帝、北丐、中神通，加上江南七怪，还有全真派，一大堆人。
    但是我们看，从小说主人公郭，靖的成长历程来看的话，郭，靖比较笨，主人公比较笨，用我们今天的话说，智商大概是三四十、五六十，就是他学东西非常慢，人家学一遍、几遍就会，他几十遍他都不会，他的好处就是永远地学下去，永远地练下去，直到会。
    如果不是靠着黄，蓉，他后来认识了黄，蓉，如果不是靠着黄，蓉一路引领他，帮助他，甚至是护导他，郭，靖就不可能后来武艺大成，成为一代大侠。
    作为一个英雄人物，郭，靖是远远没有诸葛亮的智慧，岳飞那种胆略，排兵布阵这些方面他都是外行，大事小事都是黄，蓉领导着丐帮，在暗中或明或暗地指指点点的，一到紧急时刻就是黄，蓉帮他想出一个奇妙的招数，化险为夷。
    所以说没有黄，蓉，郭，靖就不能正常地成长。没有她郭，靖不能正常成长，所以说黄，蓉在小说中的作用实际上是郭，靖的“精神辅导员“、“政治导师“，很像一个班里边，一个学习比较差的男生，这老师给他安排一个学习很好的女生，是班里的学委加团支部书记，所以这个郭靖才能正常地成长，而这种描写是此前的武侠小说中从来没有过的，所以说郭，靖与黄，蓉两个人的合作是力量与智慧的合作。
    而力量与智慧哪个重要？
    智慧当然要比力量更重要，所以郭靖这个人物是在黄，蓉的映照下完成的。
    我们再从人物语言上进行分析，《射雕英雄》中女性的语言压倒男性的语言。
    因为在小说中，哪些人物重要，往往体现在这个人物他说的话是否重要上。
    我们想想你读过的其他小说，重要的人物，他的话一定是重要的，比如诸葛亮在《三国演义》中很重要，因为他的话是重要的。而在《射雕英雄》里面，最会说话的人是黄，蓉，她说的话多，她说的话有权力，有优势，有压倒性，而且有艺术含量。
    而郭，靖呢，这个一号英雄，被设置为一个说话不太行的人，很木讷，有时候看上去好像很口吃，结结巴巴，他没有话语权。
    在和黄，蓉相处的过程中，他只是靠自己的一颗纯朴的心，黄，蓉是处处占上风。
    黄，蓉不仅跟郭，靖这样一个不太会讲话的男性说话的时候占上风，她跟其他那些能言善辩的男子对谈的时候仍然是具有优势，比如说欧阳克，比如说周伯通，都是能言善辩的，但都不是黄，蓉的对手。
    她说话不仅口才好，而且有学问，这一点更是出人意料。
    一般的小说中可以写这个女的能言善辩，可以写她口齿伶俐，说话不饶人，这可以做到，但是这女的说话很有学问，比男的有学问，这是不容易做到的。
    一般的小说写男的可以说话少，但他说一句就把女的压倒了，但是这里面黄，蓉是压不倒的。
    小说中有一场就是黄，蓉和“渔、樵、耕、读“四大弟子来斗嘴，那么他们在这里面篡改前人的诗句，篡改经典，对对子，人家给她出一个“琴瑟琵琶，八大王一般头面“，黄，蓉对“魑魅魍魉，四小鬼各自肚肠“，然后她一句一句，唇枪舌剑，把“渔、樵、耕、读“四大弟子骂了一遍，读者感到非常精彩，没有办法驳倒她。
    对方只好欺负她是一个女性，说“男女授受不亲，礼也。
    “因为看郭，靖背着她吗，说你们怎么“男女授受不亲“，让郭，靖背着你，引用孟子的话企图来羞她一下。
    可是黄，蓉断然反唇相讥，说“孟夫子最爱胡说八道“，她一下子就把你们引经据典的那个圣人给推倒了，把儒家心目中的那个圣人推倒。
    她说他的话怎能信得？
    然后这个话可不是一时的气愤之言，她是有理有据的。下面就说了四句诗，
    “乞丐何曾有二妻？邻家焉得许多鸡？当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？“
    这首诗一句一句都是针对孟子之言的。《
    孟子》这本书里边有一个寓言，说有一个乞丐，他有一妻一妾怎么怎么样，黄，蓉说既然是一个乞丐，怎么可能有两个妻子呢？
    饭都吃不上家里还有两个妻子？
    孟子还讲一个故事，说有一个人天天到邻居家去偷鸡，黄，蓉说邻居家哪来那么多鸡，天天给你去偷？这都是不合理的。
    还有儒家都是推崇孟子、孔子周游天下，去说服那些政治家，贩卖自己的思想，但是黄，蓉敏锐地指出，当时还有周天子啊，周天子还在啊，最高中央领导人还活着呢，你到各个省去游说什么呀？
    你这不是谋反吗？
    你这不是要颠覆国家秩序吗？
    所以她的批判使对方哑口无言，就是使我们这些做学问的读者读来，也觉得，小丫头有两下子，小丫头不错，就是你很难把她驳倒。
    所以在这些谈话面前，在这些男性面前，她的光彩是那样的鲜艳，光彩四射，使男性都黯然失色。
    如果从审美关系上看，《射雕英雄》中的女性，以黄，蓉为代表的女性，她不是简单地成为男性的一个审美对象。
    --