裴桐指着左边说：“两条街外有一家不错的中餐馆，这个时间人应该不多。”
    步行不到十分钟，到了。
    店面不大，房子很窄，好在是上下两层，不然这么一帮人坐在一楼，别人进出都不方便。
    一进门潘中富的脸就有点垮，心说这家店也太寒碜点了。
    裴桐人很机灵，看出了潘中富的心思，连忙说道：“您刚才问附近的中餐馆，这家确实最近了，要是往远走，一会儿到了饭口，咱们这么多人，排队就不知道要排到什么时候去，这家店我来过，味道真的不错。”
    潘中富还想说什么，孟茵云附和裴桐说：“就这里吧，我也来过这里，水煮牛肉很好吃。”
    孟茵云长得漂亮又有气质，潘中富之前没见过她，但见她与祝植淳同行，说话很随意，估计是跟祝家一个层次的，就点头说：“那好，这里吃，下次，等下次我请几位吃顿够意思的。”
    祝植淳不知怎么想的，拍了拍潘中富的肩膀说：“这里就挺够意思，吃饭嘛，干净、味道好就行，找地方坐吧。”
    菜是裴桐和孟茵云两个女士点的。
    两人点完后，潘中富要过菜单，挑价格最贵的，又加了几个。等菜的时候，大家闲聊，潘中富一个劲儿夸欧洲环境好，人素质高，开车有规矩……然后见大家不怎么接茬，怕冷场，他又开始说他在大江商学院上课的这个班多么高端大气上档次。
    其实，今天潘中富有点失水准。
    按他的酒场经验，不该出现这么低级的失误。
    失误之一，祝植淳跟他不熟。两人差了近20岁，成长环境和生活经历大相径庭，共同话题实在不多，换正常状态时的潘中富，肯定会先从祝二先生或者两人第一次见面时的高尔夫球场说起，先拉近大家的距离。
    失误之二，这一桌人员配置有问题。潘中富是老板，王天明是朋友，两人算是平行关系。另外三个，一个是秘书，一个是律师，一个是翻译，大家是雇佣关系，这个场合，潘中富不点名问，懂点事的人绝对不会随便开口。至于祝植淳、孟茵云、边学道，一个比一个傲，都不是陪聊的人。
    王天明看不下去了，帮着潘中富活跃话题，不过他实在不是一个活跃话题的适当人选。
    大家身在法国，就说到了奢侈品，加上潘中富刚说了他参加的那个“CEO课程”班，话题又延伸到了“上流社会”。
    本来有些东西，在潘中富嘴里说出来，就是简单讲个笑话，可经过王天明这个有点愤青思维的学究一发散拓展，话题热度就上来了，不自觉参与话题的人越来越多，最后连祝植淳和孟茵云都参与了进来。
    潘中富说回国前，得去一趟香榭丽舍大街，把许诺老婆的包、香水、化妆品、衣服买齐了才能回去。他跟裴桐说：“我老婆个子跟你差不多高，就是比你胖两圈，到时得麻烦你帮我试衣服，还有都去哪家店，你也帮我参谋参谋。”
    裴桐说：“我是学生，那些高档品店只在橱窗外面看过几眼，没进去过，这个忙我怕帮不上。”
    关于奢侈品的话题由此展开，王天明最后总结说：“世界奢侈品消费主体是40岁至60岁的人群，因为社会主要财富集中在这些人的手中，而中国奢侈品消费的主体为25岁至45岁的人群，这一点是很反常的，这透露出，中国的社会结构、消费结构，存在很大隐患。而且，需求不振与奢侈品偏好如此不协调地拼贴在一起，让人难以理喻。”
    王天明说这些话的时候，眼睛往祝植淳、边学道三人这边扫了一眼。潘中富看见了，心说我地个乖乖，这个书呆子怎么唱了这么一出？
    奢侈品？
    无论车、化妆品、还是其他什么东西，有比酒庄更奢侈的吗？刚才是在酒庄中介遇见的这三人，现在说中国的社会结构和消费结构有问题，还说财富年轻化，这简直是当着和尚骂秃驴！
    王天明确实看祝植淳、边学道三人不爽。
    他跟潘中富相识几年，了解潘中富的脾气秉性，知道潘中富外圆内方，平时笑面对人，但骨子里不大看得起人。今天在中介公司，潘中富跟祝植淳搭话的场景，王天明都看在眼里，在他看来，这个年轻人，十有七八是个官二代，因为单纯拼财富，让潘中富这么自降身段的家庭没几个，而他没听过哪个富豪家族姓祝。
    想着自己读了一辈子书，教了半辈子学，儿子想在上海买个婚房，自己却拿不出多少钱，想到这个他就郁郁难解。若不是为了钱，他也不会点灯熬油给报纸写稿子，也不会上电视台的节目按照人家的意思说这说那。
    反观他那些从了政的同学，到了他这个岁数，只要坚持下来的，大多实权在握，区别只是权力大小而已，可是再小的权力，也是权力，有权力就能寻租。他一个同学，在县城土地局当实职副科长，升官5年，燕京一套房，上海一套房，省会三套房，还有若干商铺，每每想到这些，王天明就觉得非常压抑，所以他经常在写给报社的文章里问一个问题：当官发财的社会规则什么时候能改一改？
    因为讨厌当官的，所以连带着也看不惯他主观猜测的“官二代”祝植淳三个人。王天明看不惯一个人，那是绝对没好听话的，而且不分场合。这也是为什么他在学校里蹉跎多年没有寸进的原因。
    --