拒绝这些吧，学院没有主动同意这种事的先例。另外一位副主席开口说，他的态度相对平和,而且这显然只是试探。
    只是拒绝?不,我们必须反击!前面那位副主席的态度格外强硬，她已经羞辱过金球了,难道还想要羞辱奥斯卡,甚至挑战整个好莱坞吗?
    遗憾的是,约翰，我们这些老头子还代表不了整个好莱坞，她却能代表一个完整的好莱坞巨头工作室。她早就不买金球的账了，不是么，甚至连金球奖都是玛莎.米勒代领的。本届学院主席弗兰克.皮尔森揉了揉太阳穴，叹了一口气才说：目前我可以确定的是，上届影后哈利.贝瑞愿意给阿德里安.布罗迪颁奖，她接了布莱恩.辛格的《X战警》系列。
    但《指环王》剧组一个都不会来，他们这个时候必须跟自己的老板站在一起，而且他们也很清楚今年的《指环王》不会获奖。
    莱昂纳多.迪卡普里奥没有提名，已经确定不会出席;丹尼尔.戴刘易斯的经纪人没有明确回复，他们在担心阿德里安.布罗迪和《钢琴家》会双双获奖，造成今年的结果备受争议;至于老马丁，我亲自跟他通过电话，他对哈维颇有怨言，下一个项目也计划转向华纳或者环球，不过他答应当晚将会出现。
    好消息是，梅丽尔.斯特里普确定会来，但我的朋友告诉我，妮可.基德曼仍在摇摆，她似乎被乔茜.霍顿的计划说动了。
    约翰再次大叫：这不可能，除非妮可.基德曼再也不想要小金人!
    弗兰克.皮尔森耸耸肩：可万一有人给她开出两千万美元的片酬和一部很有可能爆红的商业片女主角呢?我们都很清楚，奥斯卡就只是奥斯卡，没有人会跟钱过不去。
    说实话，给我两千万美元，我愿意跪下来舔任何人的脚趾头。另一位副主席说，弗兰克，我不相信你没有跟她的人沟通过，你跟谁聊过?米勒还是科斯特纳?她想要什么?我们需要她出现在今年的颁奖典礼上，我们需要证明好莱坞是一个团结友爱的大家庭，而不是被钉在耻辱柱上，沦为公众的谈资。
    这一切真的已经够了。
    奥斯卡应该是一年一度的艺术盛典，而不是任何人争权夺利的战场，这些天围绕着罗曼.波兰斯基和《钢琴家》，整个颁奖季都变得乌烟瘴气。
    就连他家里才上中学的孙女，在看到电视里的报道之后，都一脸嫌恶地问：E，你们真的要给那个LTP和QJF颁奖吗?
    他还记得自己当时有多么的尴尬和羞耻。
    弗兰克.皮尔森被这位副主席的直言不讳弄得有些尴尬，深吸了一口气才说：我希望在座诸位谨记，学院建立的初衷之一，就是表彰为电影业作出杰出贡献的人士，但比这个更重要的是推动电影艺术与科学的发展，这也是社会发展的一部分。
    说完这段话之后，这位学院主席环顾四周，将所有人的表情一一记在心里，才继续说道：至于那位女士，她的助理向我传达了一些个人请求，她本人不会承认这件事
    请求?哈哈!约翰讥讽道，知道么，弗兰克，你现在就像某人的一条狗，你不会好过的。她以为她是谁?上帝?
    弗兰克.皮尔森并不理会，从上衣口袋里掏出小纸条，开始念道：第一，既然盗版有被开除的先例，那么学院理应驱逐被定罪的性侵犯，包括罗曼.波兰斯基和比尔.考斯比，并将本条列为学院会员守则之一;第二，假设《钢琴家》获得本届奥斯卡最佳影片，颁奖典礼现场可能出现女性电影人集体离席的抗议
    这些女人真是疯了!约翰大叫着，让她们吃X去吧!我不在乎见鬼的大家庭!反正我不同意!这是在威胁我们不能给奖!这是黑幕!
    弗兰克.皮尔森抬头瞥了正在用力敲着桌子的同事一眼，颇为无奈地摇摇头，他已经尽力周旋了，原本对方的要求是直接修改本届奥斯卡已公示的提名名单，但那样做的代价太大了，将会严重损害学院的公信力。
    最终双方各让一步，得到了这个驱逐条款。
    对方不会承认的第二点。任何女性电影人也不会承认。除非真正出现那一幕。弗兰克.皮尔森与周围的其他人交换了眼神，确认彼此都同意私下运用自己的人脉关系影响最佳影片的归属，第三，《纽约时报》的那篇报道已经得到了哈维.韦恩斯坦办公室的回复，那个女记者找到了他从80年代开始侵犯过的数十名女性并进行采访，而她们至今为止没有被公关掉，就证明了这绝对会是一场前所未有的审判，如果不想跟这个混蛋共沉沦的话，各位
    《秘密》还是《钢琴家》?
    在两年之前，或许奥斯卡的那些学院评委根本不会想到，他们那贫瘠寡淡的大脑也会有被资本强X的一天，一如数十年前路易斯.梅耶所做的那样。
    但今天的乔茜.霍顿做到了。
    这不仅仅因为她是目前好莱坞人心所向的超级巨星，更是因为她是绝无仅有的传媒集团掌权人，各家主流电视台和传统纸媒充斥着她的喉舌，原本开放式、多元化的网络论坛也被其任意玩弄。
    有些人甚至怀疑，她在事业初期投资的那个即时通讯软件TT，或许具备某种没有被公布的信息检索和传输功能，否则该如何解释一份来自米拉麦克斯内部的备忘录出现在《纽约时报》的记者安伯.劳伦斯的报道上?
    --