这些证据全部是可以重复实验的数据，摆放在公众面前，让人无法反驳。都2015年，讨论问题的时候不讲究证据，还诉诸于权威，大清早就完了！
    除了国内市场反应外，国际市场同样如此。
    《百家》的票房成绩已经足以证明这一切，它正在努力挑战《地球要塞》所创造下的记录。
    或许挑战不一定能成功，但这已经足够让人亢奋！两部电影性质不一样啊！《百家》是华文化电影出海最成功的作品。
    当然也有人会鸡蛋里挑骨头，说秦砚是在抹黑华文化来取悦海外市场。
    自然有大量的证据可以进行反驳，最近半个月全球各个网站，关于“华国”、“华文化”、“百家”、“秦始皇”等等词语的搜索、讨论情况，直线上升！
    而且相关检索都是正面、积极的讨论，很多人都在称赞看到一个完全不一样的华国。
    明显可以看到国外网民因为《百家》而对华国越来越感兴趣，对华国有了更全面的认知。
    不再是哪个留着辫子，裹着小脚，每个人都会使用“kungfu”的落后国家。
    “太阳国的文化是怎么输出全球的，不就是靠一部部被市场所喜欢的动漫作品吗？”
    “灯塔国的电影，同样是凭借自己的精彩绝伦、普世喜欢来获得世界话语权。”
    那些口口声声说着是在弘扬文化的作品，到底对文化传播起了多少的贡献呢？秦砚没有去回答这个问题，他选择了让观众自己去思考。
    秦砚的答案明显跳出了网络舆论给出的两种选择——如果要讨论我的电影到底是好是坏，用现实成绩来回答这个问题。
    当然藏在背后操纵一切的蒋德山可不会轻易认输，他可是“赌”上了自己的未来。他在后面不断操纵着舆论，就像是被逼上绝境的野兽，已经彻底失去了理智。
    每天都有新的抹黑报道，比如电影之中哪一个学术观点又用错了；古代时候的衣服款式设计错误；古代人的生活习惯应该如何……
    “说到底秦砚就是没有自信，才会选择这些投机取巧的方式，他要是真有能力，直接征服外国观众，那我才说他厉害。”
    “这些歪门邪道，终究走不远的。”
    “你说你￥%#￥呢，你倒是找一个厉害的导演出来啊。”
    网上的争论依旧没有停歇。
    虽然秦砚在拍摄的过程中，已经尽可能去注意史实，还原历史。毕竟这只是一部电影，而且还是一部3D的现代商业电影，它需要进行一定的修改。
    本来历史的真相就在时间长河中变得模模斑驳，哪能百分之百还原历史。如果完全忠于史料，《百家》的效果肯定不如现在。
    然而秦砚所有苦思冥想的取舍，在某些媒体的口中都是不可饶恕的罪过。
    其实秦砚故意在电影中留下了一些可以供人攻击的地方，就是为了让这一次的讨论能够更加激烈。
    如果一开始就固若金汤，那又如何引蛇出洞呢？
    因为《百家》已经涉及到了传统文化、文化自信等问题，讨论范围比所有人的预想都要广泛，甚至连很多学者都从专业的角度开始进行讨论。
    上达天听，能很好地形容《百家》的现状。
    然而有两篇报道出来后，直接文定乾坤！
    首先是《公民日报》的社会板块，发表了一篇名为“人民群众的喜闻乐见”的评论。
    “伟大的总理曾经说过：人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”
    “艺术这个东西从来不应该束之高阁，为什么这些年来年轻人对于很多传统艺术越来越不喜欢了。原因很简单，因为很多人已经忘了艺术、文化都是为了最广大人民群众服务的。”
    “艺术，绝对不是几个人说它应该是什么样子，它就是什么样子！”
    “我们的艺术创作一定要牢记这一点——脱离了群众，艺术什么都不是。”
    另外一篇文章则是国内数个学术界大佬的联名信——“关于艺术工作的一些建议”。
    “艺术如何才能保证生命力，我们这些老家伙其实私下经常在讨论这个问题。我们国家的学术研究已经到了一个吹毛求疵、精益求精的地步，然而我们面临的一个现实问题却是我们研究出来的东西，除了搞学术的工作者外，已经没有人愿意去了解。”
    “如何让我们的历史重新拥有生命力，这是我们一直在思考的问题。我们也尝试过……效果一直没有达到让人满意的地步。”
    “但我们没有放弃，我们一直在寻找更多的可能性。”
    “《百家》电影拍摄的时候，我们就已经和秦砚导演讨论过了种种未来。我们更愿意把这一次的《百家》当做一个尝试。”
    “如果给我们传统文化的精神内核披上现代的外衣，它能不能征服我们国家的年轻人，能不能征服整个世界。”
    “想要让传统文化重新焕发生机，只有让人先喜欢上它们！”
    这几个学者可不是蒋德山用钱砸出来的“专家”，他们在各自研究的领域都属于泰斗级别的人物，绝对的著作等身。
    看到这两篇那文章，观众们已经恍然大悟，原来《百家》从一开始就带着超越电影本身的目的在进行创作。
    当然，最后让所有人信服的证据是，电影上映三个周的时候，《百家：繁荣》已经正式成为了暑假档票房的第二名！
    --