亲,双击屏幕即可自动滚动
第118页
    但实际上国人对于《英雄》的评价出现了却有些消极——
    《英雄》是极具有艺术表达的作品,无论是配乐、服装、造型还是人物塑造,方面,在大陆都是首开先河。
    但问题就是普通人对于《英雄》的观感并不好,他们期待看到一个荡气回肠的江湖,但实际上他们却发现《英雄》远比他们想象中的沉闷与做作。
    在议论纷纷中,《英雄》的票房不断走高,单从票房来看,《英雄》绝对不算失败者。
    这件事情本来和秦砚没有任何的关系,但架不住有的人就是喜欢找一些噱头来吸引人眼球,于是秦砚和他的《古宅》便被拉出来不断和《英雄》进行比较。
    虽然不到三个周的时间,《英雄》的海外票房就已经超过了《古宅》,但是《英雄》的海外票房增长速度也逐渐放缓,各个机构、杂志也给出了最后总票房的预估。
    有一些媒体开始抨击《英雄》,说《英雄》完全是用金钱堆砌出来的电影,并没有实质性的内容,而他们所举的反面例子就是秦砚的《古宅》。
    众所周知,《古宅》的拍摄成本也就10多万元,国际票房比不上《英雄》,但是如果说投资收益比的话,那则是《英雄》远远无法企及的存在。
    其实真正的明眼人都知道,像《古宅》这种票房奇迹之所以被称之为奇迹,那就是它发生的概率实在太低了。
    就算是在各个电影相关的艺术院校内,也从来不把这些特殊案例进行推广。因为每一个从业人员都知道,这种成功完全是不可复制的,它讲究的是天时、地利、人和。
    但偏偏社会公众对于电影的商业体系根本不明白,他们甚至不明白电影的分类,更不明白电影的制作流程。
    他们唯一知晓的数据就是《古宅》的成本15万、收入1亿美刀,而《英雄》的成本3,000万美刀,而收入却只有1.8亿美刀。
    难怪说新闻媒体是无冕的王者,他们操纵舆论的本领实在太强了。
    在他们的挑事之下,很多人开始吹捧秦砚、贬低张一谋,并且说年轻的导演才是华国电影的未来,老年人应该退位让贤了。
    对于这些说法,秦砚一直没有出面澄清。每天都有无数的人打电话,想要采访他。实在被骚扰得心烦意乱,秦砚直接就把自己的私人电话关机。
    可是这些媒体无孔不入,他们查出了秦砚所成立的华砚,他们纷纷找上了丁畅,又把丁畅搞得苦不堪言。
    无论外界多么希望秦砚露头,秦砚还是选择了保持沉默。
    他知道这种这种情况之下,无论他说什么,肯定会被媒体和公众恶意曲解。
    这个世界上每个人都只想听到自己想要的答案,而不会去关心发言者所想表达的真实意思是什么。
    秦砚早就知道舆论的威力,所以他避而不及。
    另外一方面,这件事情的确有和秦砚有一点关系,那就是涉及到整个大陆电影市场的推动改革。
    去年之前,华国票房制度普遍是各个院线直接购买电影的放映权,然后盈亏自负。
    电影获得多少票房那电影院的收益,和制片方已经没有关系。所以说制片方对于偷票房这件事也没有太大的抵触。
    但是现在国家和市场都发现,如果继续按照以前这种一锤子买卖的交易方式,不利于优秀电影的发展。
    从去年开始,国家便主动推动了电影改革,要求电影院线按照分成比例来购买影片放映权,而不是像以前的买断价。
    但院线也很聪明,会看碟下菜,只有大型制片公司的电影才能够获得一个公平的分账比例,而小制作的电影只能面对残忍的剥削。
    张一谋之所以被称之为国师,除了他在电影方面的成就外。还有一个原因就是他一直和有关机关保持着相当紧密的联系,而这次改革的真正杀手锏便是张一谋的《英雄》。
    现在全国上下都在等着看《英雄》,没有哪一家院线公司愿意错过。
    但如果你想买《英雄》的放映权,那你就得签署相应的分账条款,以后购买其他电影的放映权也得按照这个条款进行,这是在为其他电影做好事。
    有些不那么出名的电影却愿意分给电影院更多的票房比例,而向张一谋所拍摄的《英雄》,院线只能够得到45%左右的分账。
    于是不少电影院纷纷把原本属于《英雄》的票房,成为其他电影的票房,那电影院便可以多获取10%左右的收入。
    更不要说其他的劣质电影,还有可能会暗中和影院进行勾结,让影院把《英雄》的票房偷给自己。
    有关机关早就预料到了这种情况的发生,所以在《英雄》上映期间,全国各地都开始进行票房清查活动。
    之前《古宅》的“偷票房”风波,其实背后便是华国电影集团暗中推动,有关机关在利用《古宅》去试探各地院线的反应。
    虽然现在这件事情也和秦砚没有任何什么直接的关系了,但是秦砚还是隐隐约约感觉到自己算是跨时空的和国师进行合作,有半分战友情。
    张一谋在为华国电影做实事,所以无论如何秦砚都不会回应这些问题,他不想去背刺“英雄”一刀。
    但谁知道这个时候华国电影集团的领导突然找上了秦砚,并且告诉秦砚有一人想要和他见上一面,这个人正是国师。
    --