尽管杨致远的捐款数额是边学道的5倍，但因为杨致远是在美国创业成功，并且是向母校捐款，所以没毛病。而边学道呢，他跟耶鲁八竿子打不着，却突兀地捐了1亿人民币给耶鲁。
    于是……
    几乎跟时差同步，12个小时后，国内互联网上“口水潮”汹涌而至。
    口水内容跟边学道预想的完全一样，一般无二。
    ——“为什么不捐给国内的大学？”
    ——“在国内赚钱，却把钱捐到美国？”
    ——“这么多钱，为什么不支援国内贫困落后地区的教育？”
    半小时后，网上口水的“含痰量”开始增加。
    ——“国内还有很多孩子上不起学，还有很多人看不起病、买不起房，身为富人竟然送钱给美国顶级大学锦上添花。”
    ——“一个没在耶鲁上过学的人，屁颠屁颠跑去给耶鲁送钱，请问这是什么精神？”
    ——“边学道的母校是东森大学，他捐款了吗？捐了多少？”
    又过了一个小时，发现在网上喷富人的感觉超级爽，并且没见有道集团有什么反应，于是个别键盘侠如同嗑了药一样亢奋，仿佛边学道捐给耶鲁的1亿元是从他们兜里掏出去甚至抢走的一样。
    ——“边学道，伪君子！”
    ——“边男神，你太让我失望了。”
    ——“就是一个奸商，弃粉，弃粉！”
    ——“从今天起我要粉转黑，边学道一生黑。”
    ——“抵制有道，往哪里捐钱就让有道去哪里赚钱去。”
    随着时间推移，个别人用词越来越肆无忌惮。
    眼看着“键盘侠”有变成“钢铁侠”的趋势，理性的网友看不过去，发声反驳嘲讽。
    ——“恕我直言，楼上全是脑残！”
    ——“有些人喜欢对身边万事万物都百般挑剔，企图抹杀其本质，以此来标榜自己具有独特的判断力和高标思想德操，其实这种人正如盖留斯所说的‘是一种完全靠诡辩来败事的疯子’。”
    ——“最不可理喻的一类人不是疯子，而是喷子。”
    ——“每个喷子背后都是一个错把胎盘养大的悲伤家庭。”
    ……
    世界上有一个通用的行为判断准则，那就是凡是主动跳出来对号入座“接骂”的人大多脑子不太好使，于是，喷子们立刻冒出来跳脚大骂：“你们家才把胎盘养大了呢！你们全家都是胎盘！”
    对辩开始。
    挺边派问：“我没点名道姓说你，你跳出来干什么？”
    喷子：“你是傻逼！”
    挺边派：“有种讨论观点，只会骂脏话算什么本事。”
    喷子：“错误观点不值得我讨论。”
    挺边派：“你凭什么说我的观点是错的？”
    喷子：“你是傻逼，观点当然是错的。”
    挺边派：“注意你的素质，别张嘴闭嘴傻逼。”
    喷子：“你三观有问题，不是傻逼是什么？”
    挺边派：“你凭什么说我三观有问题？”
    喷子：“你是傻逼，没资格让老子跟你解释。”
    好吧……碰见这种喷子，还辩个毛，直接开喷完事。比较可惜的是，在对喷这件事上，高素质的人永远喷不过低素质的人，高智力的人也不一定喷得过低智力的人，因为任你千般道理，低智喷子眼里和嘴里只有一句“我是对的，你是错的，所以你是傻逼”。
    有人在互喷，有人在琢磨。
    事关声望甚隆的边学道，相比于网民，国内媒体要冷静理智得多，不过事情发展到这种程度，媒体不参与是不可能的。
    于是，先是各家门户网站发起“试风”性的网络投票调查，随后各家纸媒或者着手整理边学道近年的国内捐款资料，或者开始下笔撰写评论员文章，总之，这事闹大了。
    当然，所谓“闹大”，仅指国内。
    ……
    ……
    国内舆论纷纷扰扰，美国舆论一笑而过。
    因为在美国，大学收到捐款实在算不上是新闻，哪怕边学道在1500万后面再加上一个“0”，美国媒体会加大报道篇幅，但不会像国内媒体那样兴奋。
    究其原因，很简单，私人捐赠一直是美国私立大学活下去的主要“理由”和资金来源，捐赠率也是衡量一所美国大学办学是否成功的关键指标之一。说白了，如果一所美国私立大学捐赠率不高，或者没人捐赠了，学校是很难办下去的。
    之所以这样说，原因有二：
    其一，在美国，私立大学从联邦政府和州政府那里得到的经费拨款微乎其微，私立大学的主要经费来源为校友会、企业界、基金会等方面的赠款及从这些款项累积而成的捐赠基金所得的收益等。所以捐赠这一块如果疲软，那就跟四口之家唯一一个工作的人也失业了一样，时间长了吃饭都会成问题。
    其二，如“常春藤联盟”这样的顶尖私立大学，都设有Need Blind奖学金，即只要学校觉得某个学生足够优秀，一旦录取，他们会根据该学生的家庭情况判断其家庭能够承担多少费用，除了其家庭可承受部分，其余全部由学校设法提供，此即为国内经常听到的“留学全额奖学金”。
    不只Need Blind，美国顶尖私立大学的奖学金和补贴多种多样，受益群体覆盖面非常大，基本可以说，顶尖私立大学都是在贴钱培养学生。
    --