谢宜珩笑了笑，轻声说：“我知道的，算能量轨道那里我算错了。我把双星的势能乘以二了，其实不用的。”
    他却仿佛是根本没听进去，缓慢地摇了摇头，蹙着眉，好像手上捧着的不是高中生的竞赛题，反而是一篇关于M理论基本自由度的论文：“可以让康妮看一下吗？”
    为了一道老得快要发霉的题还这么大动干戈，谢宜珩觉得莫名其妙，但是让康妮看上一眼也不是什么大事——正儿八经的两个物理学家鉴赏她一次失败的作业，比斯芬克斯之谜还有喜剧效果。
    她无所谓地喊了句好，于是对着厨房那个方向喊了一句：“康妮教授，您现在有空来看道题吗？”
    意大利女士端着杯浓香四溢的意式浓缩，笑眯眯地走了过来。裴彻告诉了她大致的情况，康妮了然地点点头，目光在两份计算过程之间梭巡。
    谢宜珩看着那两个人郑重其事地仿佛在参加学术研讨会，后知后觉地意识到了有什么地方出了纰漏。每一秒的寂静都被无限地拉长，她像是被放逐到了宇宙最偏僻的角落里的孤独囚犯，茫然又不知所措地眨了眨眼，小声地问他：“是我没算错吗？”
    他叹了一口气，目光晦暗，说：“那份计算过程不是威拉德伪造的。”
    康妮正在端详着上面密匝匝的公式，她“嗯”了一声，笃定地说：“不会是威拉德。”
    “威拉德不会写这么繁琐的推导过程。”裴彻把那张沟壑纵横的纸拿到她面前，指着一大片的微分方程的推导过程，慢慢地说：“你多算了双星的势能，所以变量已经不一样了，他没办法按着你先前的过程如法炮制。如果这份答题卷是他伪造的，这段过程也绝对不可能是他写的。”
    康妮喝了一口咖啡，慢悠悠地在一边帮腔：“别说爱德华和劳伦斯了，我数学这么差的人，一眼就能看出来这个微分方程的解。”
    裴彻和康妮都是偏重实验物理的物理学家，而威拉德是真正意义上的理论物理从业者。理论物理学家的数学水平不可能会逊色于比实验物理学家。假如高手伪装成一个一无所知的初学者，处处都会露出马脚。威拉德素质低人品差，但是无论如何也是麻省理工的正牌教授，思维之间都是连贯性的跳跃，凭空捏造出一串啰里八嗦的推导过程显然不可能。
    谢宜珩站在原地，出奇地冷静，说话的时候声线很平稳，像是平日里最普通不过的寒暄。她歪着脑袋，问他：“所以说，我算错了吗？”
    她的脸色并不好，颊上是气血上涌的红，脸庞却是白的。他怕她下一秒就要摔倒，扶着她的肩，微微低头，两人目光交汇，像是用灵魂在凝视。他斟酌了一瞬，还是很轻声地说：“算错了。”
    “那就好。”谢宜珩扯了个近乎是潦草的笑容，勉强压下了那一口气，很平淡地重复了一遍：“那就好。”
    裴彻重新看了一眼那张模型图，沉默了半晌，不知道自己到底要不要把这件事说出来。整件事就像是潘多拉的盒子，她打开过盒子，祸害和灾难一股脑地飞出来，噩梦缠绕了整整十年。
    现在他知道盒子里有希望。
    裴彻还在这个两难的抉择之间摇摆，康妮是个彻底的局外人，心里没这么多弯弯绕绕，她看谢宜珩一副失魂落魄的样子，赶紧安慰她：“路易莎，没事的。这道题要是算对了也没什么价值。”
    意大利女士说起话来实在是快，一句话不带停顿地抛出来。裴彻心里“咯噔”一下，想拦的时候，她已经说完了最后一个音节。
    谢宜珩笑得神采飞扬，凑过去问她：“为什么没价值呀？”
    康妮不以为意地嗤了一声，说：“如果我是比赛的评委，只会觉得这个人投机取巧。给自己设定了这么简单的条件，然后按部就班地算下去。”
    谢宜珩笑了笑，把那几张纸拿回来，说：“两个高中生做的题目，在您看来肯定很简单的。”
    康妮一惊，刚想开口说什么，抬眼的时候却看见裴彻缓慢但是坚定地对她摇头。
    我们不能给她虚妄的希望，不要让她陷入到饮鸩止渴的轮回里。
    谢宜珩背对着他们，对自己身后发生的事一无所知，她只是专注地盯着答题卷上的每一个字母，试图找出一些蛛丝马迹来。
    现在这件事也成了个罗生门。她和威拉德各执一词，但是双方都置身其中，无法保持绝对的客观和中立，只觉得自己被无数的谎言遮蔽围绕着，唯恐自己行差踏错一步，就用重新回到暗无天日的深渊里去。
    是她当初把笔记本上的答案记错了，还是威拉德随随便便找了个高中生，来重新做了一遍这道题吗？谢宜珩的思绪越飘越远，最后自嘲一般地笑了——她就是一个普普通通给LIGO搬砖的员工，值威拉德花这么大精力吗？
    裴彻和康妮讨论完了工作上的事，谢宜珩把袋子递给他，突发奇想地说：“我送你下去吧。”
    裴彻接过袋子，顺便把康妮刚刚给他的资料也一块装进去，看了她一眼，说：“不用，还要麻烦你多走一趟。”
    她固执得像是沾满了胶水的木棍，硬邦邦地说：“没事，就乘两趟电梯的事。”
    他细细地打量着她的神色，谢宜珩垂着眼，大半面容隐没在黑暗里。他看不出个所以然，最终还是缴械投降：“好。”
    --