虽然马可·贝洛奇奥并没有将“但是”后面的内容说出来，但是房间内在座的其他八个评委都懂他“但是”后面跟着的话是什么——但是，商业的好莱坞已经越来越全球化，影响力也越来越高，逐渐要赶过三大电影节了，“精英化”和“去精英化”，哪个才是大势所趋似乎已经渐渐分出胜负了。
一直以来，欧洲三大电影节都是艺术和精英文化的代名词，欧洲电影人也骄傲于自己的为理想拍片、唾弃美国人的为钱工作，威尼斯电影节又是欧洲三大电影节的“艺术之最”——法国人的圆滑世故和善变正在改变戛纳电影节，戛纳近年来已经越来越照顾半商业电影，并开始厚待好莱坞电影了——挖掘各国最为冷清的艺术电影，和世界边缘地区的电影是威尼斯电影节最喜欢做的事，不过似乎威尼斯电影节越是做出如此“高冷”的选择，每一届的会场就越是显得冷清，别说和好莱坞相比了，似乎都还没同在八九月份举行的多伦多电影节热闹。当然，地位上，威尼斯电影节是要高于多伦多电影节的。
而之所以能让艾伯托·巴贝拉和马可·贝洛奇奥发出同意的感慨，是因为他们在这几天里，从威廉·布兰德利身上，看到了好莱坞最强盛的荣光。
今年注册电影节的记者数量就可以证明一切，每一届的威尼斯电影节，意大利本地记者的注册数量是固定的，都是在一千六百到一千八百人之间徘徊，而外国记者的数量则很有波动，好的年景里，他们有可能达到近两千人，坏的年景里，或许只有一千出头，去年有几部好莱坞电影参加了电影节，吸引了一些美国媒体，外国记者数量是一千八百多人，前年威尼斯电影节的口味更加独特，外国记者数量只有一千四百人，而今年，人数达到了破天荒的两千三百人之多，虽然中国的几部影片被提名也是记者数量变多的重要原因之一，但亚洲面孔很容易就能被分辨出来，多出来的大部分媒体应该还是冲着威廉·布兰德利与布拉德皮特而来的。
这是一种远比去年西恩·潘获得最佳男演员时，还要多的关注度，或许跟西恩·潘更像一个欧洲演员而不是好莱坞演员有关，除了曾和麦当娜结婚外，西恩·潘身上并没有其他地方被美国媒体喜欢并注意，而威廉·布兰德利，他不仅是好莱坞的宠儿，更是好莱坞的焦点。
不对，现在叫做全球的焦点也没什么不恰当了，毕竟在威廉·布兰德利下船走进电影宫的时候，在那数不清的记者面孔里，有不少明显带着亚洲人或南美洲人的五官特色。
所以，主席艾伯托·巴贝拉未说出口的深意大概是：电影节上，威廉·布兰德利堪称全场中心，而他又和其他商业明星不同，他不是来作秀的，而是真的带了出色的作品与令人惊艳的表演，来争夺最后的评审团大奖的，那么，威尼斯到底是该稍微学习一下邻居戛纳，多给好莱坞一些包容，还是坚持“高冷”，故意去选择不被主流看好的电影和演员？
——说起来，虽然《搏击俱乐部》是一部有着七千万美元投资的大制作，但它实在不能算是一部商业片，太过邪典了，还带着强烈的先锋艺术和实验电影的气质，意外的和威尼斯的口味，任何一个看过这部电影最终剪辑版的电影人都会同意，这是一部上映后会引起市场强烈反响的作品，而且说不清是好还是坏。也更加让人费解这样的作品为什么会是好莱坞七大之一的二十世纪福克斯投资，还是七千万美元的巨制，或许，是威廉·布兰德利加布拉德·皮特的组合让制片厂冲昏了头脑，没看过剧本就进行盲目投资了。
在种种纠结下，评审团的九位成员进行了两轮投票，一轮投票的是双黄蛋，另一轮居然是三黄蛋，九个人的投票还无法决出一位胜者，这真是稀奇了。
法国评委让·道切特提议：“或许我们可以选出两个最佳？看起来会是个两全其美的结果。”他的手指在演员吉姆·布罗德本特和威廉·布兰德利的名字上画了画。
主席艾伯托·巴贝拉第一个提出了反对：“不行，并列的奖项会削弱电影节的权威性，如果不是迫不得已，我们不应该这样选择。”
“先生们、女士们，为什么我们不能更真实一点呢？”南斯拉夫的著名导演，埃米尔·库斯图里卡带着一种坦荡的直率，用更加直接的语气说：“艺术也好，商业也罢，我们现在选的是最佳男演员，又不是在为金狮奖的归属而抉择，为什么就不能干脆一点，只以演技论成败呢？同意也不去考虑国际或其他问题，布罗德本特、布兰德利和洛佩兹，谁在电影里绽放的光芒更璀璨，奖杯就是谁的，就这样去选择一次怎么样？来吧，伙计们，已经整整两天了，大家应该都已经累坏了，就在这最后真实一次吧。”
其他八位评委相视一眼，同时点点头，三名男演员的三部电影，他们其实都又重复观看过一遍，谁好谁更好，在这群专业的电影人心里，其实并不是一个艰难的选择题，不过出于各种考虑，之前的两次投票里，他们选出的都是最合适的而不是最喜欢的罢了，而现在经过埃米尔·库斯图里卡提议，他们突然也都厌烦了整整两天的权衡利弊和伪装演戏。那么，就真实一次试试看好了，看看他们忠于内心后的选择又是怎样的。
三分钟后，评审团主席艾伯托·巴贝拉宣布了投票的结果，九票里有七票是相同的，然后询问其他人：“我们把这次作为最终的结果？”
--